Was ist besser - der Schutz des Marktes oder die Politik der Nichteinmischung Protektionismus und Freihandel sind heute nicht mehr zwei gegensätzliche Prinzipien der Wirtschaftspolitik, sondern miteinander verbundene Elemente der Regulierung der Beziehungen zwischen Ländern.
Das Verhältnis von Protektionismus und Freihandel
Der freie Handel zielt in der Regel auf langfristige Perspektiven ab, während der Protektionismus auf den jeweiligen Umständen und nationalen Interessen beruht. Der italienische Ökonom und Soziologe V. Pareto sagte einmal: "Wenn man alle wirtschaftlichen und sozialen Bedingungen eines bestimmten Landes in der aktuellen Situation kennt, sollte man verstehen, dass für dieses Land und gerade jetzt Protektionismus oder Freihandel angebracht ist."
Die Ideologie des freien Handels entstand im 18. Jahrhundert in England unter dem Einfluss der industriellen Revolution. Ziel des Kampfes war die Abschaffung der landwirtschaftlichen Zölle, die die hohen Kosten landwirtschaftlicher Produkte beeinflussten, die Eindämmung der Entwicklung der Fabrikproduktion und die Senkung der Zölle, die den Warenexport behinderten.
Protektionismus hingegen ist eine staatliche Politik, die darauf abzielt, die Volkswirtschaft vor ausländischer Konkurrenz zu schützen. Einst konnten Europa und Nordamerika nur dank dieser Maßnahmen die Industrialisierung durchführen (XVIII-XIX Jahrhundert).
Nachteile des Protektionismus
1. Protektionismus untergräbt die nationale Produktion auf Dauer. Sie entzieht dem Weltmarkt die Konkurrenz - und der natürliche Entwicklungswille wird durch Routine, den Unwillen, sich von erworbenen Privilegien zu trennen, "gedämpft". Eine starke Unterstützung für die protektionistische Barriere ist nichts anderes als der Einfluss privater Interessen.
2. Die Schädigung des Verbrauchers ist eine der Folgen protektionistischer Politik. Die Überzahlung für Waren und Dienstleistungen fällt aufgrund des fehlenden Wettbewerbs im Preissystem vollständig auf die Schultern des Verbrauchers. Dies gilt sowohl für inländische als auch für importierte Produkte.
3. Der Schutz einer der Branchen erfordert Schutz und die andere - die Wirkung einer Kettenreaktion.
4. Alles Vorübergehende wird früher oder später dauerhaft. Protektionismus als vorübergehende Maßnahme ist nicht wirksam, da er die natürliche Entwicklung der Produktion aufhebt.
5. Erhöhte zwischenstaatliche Rivalität führt zu einer Bedrohung der Sicherheit und Stabilität. Das gegenseitige Verständnis zwischen den Ländern geht verloren - und Feindschaft und Misstrauen treten auf der "Szene" auf.
Zu den Zielen protektionistischer Politik gehören: nationale Sicherheit des Landes, Erreichung bestimmter politischer Ziele, hohe Löhne, Aufrechterhaltung eines hohen Lebensstandards, Erhalt sozialer Schichten, Verhinderung von Depressionen und Rezession.
Freihandel versus Freihandel und Protektionismus
1. Verbesserung des Wohlfahrtswachstums aus dem internationalen Handel;
2. Natürliche Wettbewerbsentwicklung, die die Qualität der hergestellten Produkte erhöht;
3. Ausweitung der Absatzmärkte, vorteilhaft für das Land und die Verbraucher unter Bedingungen der Massenproduktion von Waren.
